ศาลสหรัฐฯ ตัดสินให้ Apple ชนะคดีที่ถูกฟ้องเรื่องไม่สแกนไฟล์ใน iCloud เพื่อตรวจหา CSAM โดยอ้างว่า Section 230 ของกฎหมายให้สิทธิ์บริษัทไม่ต้องรับผิดชอบเนื้อหาที่ผู้ใช้ส่งขึ้นมา แม้ Apple จะเคยพัฒนา NeuralHash แทน PhotoDNA และใช้ระบบ end-to-end encryption ศาลระบุว่า Section 230 คุ้มครองผู้ให้บริการแพลตฟอร์มจากความรับผิดชอบต่อเนื้อหาผู้ใช้ แม้ฝ่ายโจทก์จะอ้างว่า Apple ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ขณะที่ผู้พิพากษาแสดงความกังวลว่าคำตัดสินอาจส่งผลต่อการกำกับดูแล CSAM ในอนาคต คดีนี้สะท้อนความขัดแย้งระหว่างความรับผิดชอบของบริษัทเทคโนโลยีกับการปกป้องผู้ใช้ โดย Apple ยังคงยืนยันว่าระบบ encryption เป็นสิ่งสำคัญต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
อ่านต้นฉบับblog.ericgoldman.org/archives/2026/07/apple-defeats-liability-for-not-scanning-icloud-for-csam-but-the-judge-was-not-pleased-amy-v-apple.htm
AppleSection 230CSAMiCloudNeuralHashPhotoDNA
สรุปด้วย MAF Local AI · เนื้อหาต้นฉบับเป็นของแหล่งข่าว