นักวิจัยทดสอบประสิทธิภาพ ChatGPT, Claude และ Gemini บนงานประจำวัน 20 ข้อในรูปแบบบลิ้นด์เบนช์มาร์ค พบ ChatGPT ชนะรวม 8 ครั้ง คะแนนเฉลี่ย 23.9/25 ด้านการควบคุมข้อจำกัดอย่างเคร่งครัด ส่วนคลาดโดดเด่นด้านการวิเคราะห์และความปลอดภัย ได้คะแนน 22.3/25 ขณะที่เจมินีมีจุดเด่นด้านการแปลภาษาและเขียนเนื้อหากระชับ ได้คะแนน 22.8/25 งานทดสอบพบข้อผิดพลาดสำคัญ เช่น เจมินีแนะนำการฝึกท่าที่เสี่ยงต่อผู้มีปัญหาหลังตัวเอง คลาดสร้างข้อความเกินลิมิตตัวอักษร 280 ตัว ขณะที่แชตจีพีทีปฏิบัติตามข้อจำกัดได้ดี แสดงให้เห็นความแตกต่างด้านการจัดการข้อจำกัดระหว่างโมเดล ไม่มีโมเดลใดครอบครองทุกด้าน แต่เหมาะกับงานเฉพาะด้าน
AIChatGPTGeminiClaudeการทดสอบโมเดล
สรุปด้วย MAF Local AI · เนื้อหาต้นฉบับเป็นของแหล่งข่าว