นักวิทยาศาสตร์ Iyad Rahwan และทีมจากสถาบัน Max Planck ระบุว่า AI อาจตัดสินใจทางศีลธรรมแทนมนุษย์ในอนาคต ทั้งการเลือกเส้นทางขับรถหรือการใช้ช่องทางภาษี โดยเน้นวิจัยล่วงหน้าเพื่อคาดการณ์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับ AI อย่างเป็นวัตถุประสงค์ งานวิจัยยังชี้ว่า AI อาจมีอคติจากข้อมูลฝึกสอน เช่น โมเดล ChatGPT-3 ที่แสดงอคติในทางปฏิบัติแม้ได้รับข้อมูลหลากหลาย ทีมงานย้ำว่าการศึกษา 'ศีลธรรมของ AI' จำเป็นเช่นเดียวกับศีลธรรมของมนุษย์ เพื่อแก้ปัญหาเช่น 'Collingridge dilemma' ที่เกิดจากความท้าทายในการควบคุมเทคโนโลยีที่พัฒนาเร็วเกินกว่าการควบคุมได้
AIศีลธรรมMax Planck InstituteCollingridge dilemma
สรุปด้วย MAF Local AI · เนื้อหาต้นฉบับเป็นของแหล่งข่าว